*Capitalist Rajini and Socialist Kamal: A Tribute to Two Legends of Indian Cinema:*
🙏 Ramu 🙏9/11/2024

I find myself continually captivated by these two legends, Rajinikanth and Kamal Haasan, not only for their contributions to Tamil or South Indian cinema but for their profound impact on Indian cinema as a whole.

I can’t recall any other pair of rivals who have managed to dominate Indian cinema for nearly five decades as contemporaries but with entirely opposite ideologies.

Both Rajini and Kamal forged their distinctive paths in their late 20s, during the late ’70s, each developing a unique identity and philosophy that has shaped their careers.

*Why I see Rajini as the “Capitalist” of Indian Cinema:*

Like any committed capitalist, Rajini’s guiding principle has been to ensure that the producer who invests in his films sees a return on that investment.

His primary goal in selecting any project has been to guarantee that the producer profits and feels satisfied in their choice.

Rajini has built his career by prioritizing production efficiency at every level. Known as a “director’s delight,” he’s meticulous about minimizing costs—never demanding special concessions, adhering to strict punctuality, and completing shoots in the shortest possible time.

His focus remains solely on entertaining his audience, ensuring that viewers feel their money has been well spent.

In the capitalist ethos, even if “winners take it all,” there’s an inevitable accumulation of wealth that, in turn, can uplift those less fortunate.

Rajini’s approach reflects this idea, creating a model where his success fosters opportunity and betterment for others.

*Kamal: The Socialist of Indian Cinema:*

Kamal, on the other hand, has trodden an entirely different path. Profitability has never been his main concern. His singular aim has been to elevate cinema as an art form, bringing it to the highest pedestal.

Rather than delivering mass entertainment that appeals to the “bottom of the pyramid,” Kamal’s work seeks to elevate public taste by presenting sophisticated cinema.

For him, the art of cinema itself is the ultimate goal, one he has pursued with a dedication that has often come at the cost of his career and personal wealth.

In true socialist spirit, Kamal does not rely on Capialist’s ethos of “trickle-down” benefits to uplift the cinematic experience.

Instead, he dedicates himself directly to advancing the art form, unafraid of risking the financial security of producers or even his own fortune to realize this vision.

*The Unique Coexistence in Tamil Cinema:*

Remarkably, Tamil cinema has allowed these two contrasting ideologies to coexist harmoniously for over half a century—a phenomenon only paralleled in Kerala with the dynamic of Mohanlal and Mammootty, though they don’t have contrasting ideologies.

With pride,
🙏 Ramu 🙏

*Greetings for our First year Friendship Anniversary:*
🙏Ramu🙏31/10/2024

அன்புள்ள பொன்முத்து அவர்களுக்கு என் தீபாவளி நல்வாழ்த்துக்கள் மற்றும் நம் நட்பின் முதலாம் ஆண்டு நிறைவுநாள் நல்வாழ்த்துக்கள்.

நமக்குள் எந்த நேரடி புரிதலும் இல்லாமல், தொலைதூர perceptions மற்றும் assumptions உடன் எந்த முன் திட்டமிடலும் இல்லாமல் திடீரென்று ஒன்றாக செயல்படுவோம் என்று சென்ற ஆண்டு இதே தேதியில் நாம் முடிவு செய்ததை  இன்று நினைக்கும் போது மிகவும் ஆச்சிரியமாக இருக்கிறது.

நாம் இருவரின் முடிவுமே அன்று கத்திமேல் நடப்பது போன்றது என்பதை நாம் இருவரும் நன்கு அறிந்து இருந்தாலும் நம் ஆளுமையின் மேல் நாம் வைத்து இருந்த நம்பிக்கையில் வலது காலை எடுத்து வைத்தோம்.

இந்த ஒராண்டு அனுபவத்தில் என் முடிவு மிகவும் சரியானதுதான் என்று நிருபணம் ஆனது குறித்து என்னை நானே பாராட்டிக்கொள்கிறேன்.

உங்களின் அருகாமை எனக்கு ஒரு safe and secrued feelings ஐ கொடுத்திருக்கிறது என்பதை மனப்பூர்வமாக உணர்கிறேன்.

இந்த ஒரு ஆண்டில் நம் பழைய perceptions மற்றும் assumptions எல்லாம் விலகி நாம் இருவரும் நேரடியாக ஒருவரை ஒருவர் நன்கு புரிந்து கொண்டு இருப்பதால் நம் நட்பு நன்கு பலப்பட்டிருக்கும்.

இந்த புரிதலோடும், நட்பின் பலத்துடனும் வரும் காலங்களில் இன்னும் சிறப்பாக செயல்படுவோம்.

வாழ்த்துக்கள்.

அன்புடன்
ராமு

*Actors vs Cricketers: Why Do Some Celebrities Turn to Politics?*
🙏Ramu🙏31/10/2024

We South Indians have often surprised the world with unique choices and exceptions.

We pioneered the phenomenon of cinema heroes becoming Chief Ministers, installing icons like MGR and NTR in political office when their film careers seemed to have plateaued.

Inspired by their success, numerous actors—Bagyaraj, T. Rajendar, Vijayakanth, Rajinikanth, Kamal Haasan, and, more recently, Vijay—have ventured into politics, seeking a new stage once their screen careers no longer offered growth.

Technological advancements have smoothed this transition.

Today, they don’t need deep knowledge of the pressing issues, the economy, culture, or even the psychological pulse of the people.

These critical gaps are managed by event planners, social media strategists, and teams led by former IAS officers, IITians, and IIM graduates.

To launch a political party, an actor primarily needs ample funding and a massive fan base. If they can draw tens of thousands of fans on any given day, social media veterans—who reach millions—can handle the rest. With these two factors in place, forming a strategic mega-alliance with smaller political parties, caste leaders, religious groups, and others is possible. These alliances create a powerful base for an actor to aspire to the Chief Minister’s role.

*It raises the question:*

if actors like Rajinikanth, Kamal Haasan, and Vijay consider the CM’s office an attainable goal, *why haven’t sports legends like Sachin Tendulkar or MS Dhoni pursued similar paths?*

*Both have wealth and vast fan bases.The answer seems to lie in the nature of their followers.*

The quality and character of fan bases differ between

For Actors – concentrated fans base emanated from bottom of the pyramids

and for sports personalities – scattered connoisseurs globally.

While actors’ popularity often builds a devoted following that translates into political support, sports stars typically see their careers naturally conclude as performance wanes, with fans respecting their accomplishments but not expecting political engagement.

In the end, it is the quality of an actor’s fan base that enables a second career in politics long after their prime, while sports icons gracefully retire when their game reaches its peak.

*Desperately yours,*
🙏Ramu🙏

*Jeff Bezos and the “Regret Minimization Framework”: A Guide to Bold Decision-Making:*
🙏Ramu🙏26/10/2024

Before launching Amazon, Jeff Bezos held a prestigious, high-paying position as a hedge fund manager.

Leaving this stability to pursue an untested startup idea was a tough decision, yet he had a strategy to navigate this choice: the “Regret Minimization Framework.”

*What is the Regret Minimization Framework?*

The concept is simple but powerful. Bezos envisioned himself at 80, reflecting back on his life, and asked, “What actions or inactions would I regret most?”

Here’s how the framework works:

1. Project Yourself into the Future: Visualize yourself in your later years.

2. Reflect on Potential Regrets: Consider how your life might look if you didn’t pursue certain ambitions or take specific risks.

3. Pose the Key Question: Ask, “In X years, will I regret not taking this action?”

For Bezos, this framework provided clarity. He asked himself, *”Would I regret not participating in the internet revolution?”*

*He realized that he wouldn’t regret failing but would regret never trying.*

Applying the Regret Minimization Framework to Your Life

This method isn’t just for entrepreneurs. Maybe you’ve been contemplating writing a blog but doubt your skills, or want to train for a marathon but feel intimidated. By using this framework, you can gain the confidence to pursue goals that might otherwise seem daunting.

*Making Bold Decisions, Regret-Free:*

So next time you’re faced with a difficult decision, try Bezos’s approach.

*Ask yourself, “Years from now, will I regret not taking this action?”*

*Decisively Yours,*
🙏Ramu🙏

*Today’s Thought – 20/10/2024 – Ramu*

*When our world was created, nobody remembered to include CERTAINTY.*

*We are Never Certain; We are always ignorant to some degree.*

*Much of the information we have is either INCORRECT or INCOMPLETE.*

*Today’s Thought –  Ramu – 25/10/2024*

*Nobody ever rises above average through making the obvious choices or accepting the most convenient, simple answers.*

*Today’s Thought – Ramu – 28/10/2024*

Humans are all about Survival, Pleasure, Avoiding Pain, Food, Sex and Sleep.

What distinguishes each person is the unique way they seek pleasure and the specific compromises they’re willing to make with the rest in pursuit of it.

This balance shapes individual identity and sets one apart from the rest.

1. Risk: A known chance of loss or gain, where probabilities are measurable.
Example: Investing in stocks knowing there’s a 70% chance they’ll rise and a 30% chance they’ll fall.


2. Uncertainty: Outcomes are unknown, and probabilities can’t be measured.
Example: Launching a new product in an untested market without knowing how customers will react.


3. Volatility: The degree of fluctuation in the price or value of something over time.
Example: A stock price that jumps from $50 to $70 and back to $50 within a week.


1. Earthquakes: These come under uncertainty. While we know that earthquakes can happen, the exact timing, location, and severity are unpredictable, and probabilities are hard to measure precisely.


2. Quitting a well-paying job for a startup: This is largely uncertainty, because while there are risks (e.g., the business could fail), many unknowns, like market demand or competition, make it hard to assign measurable probabilities to outcomes.

Skewness, Variation, REVERSING TO MEAN, Base Rate Effect, Stephan Jay Gould
🙏Ramu🙏

I have contradiction between widely prevailing theory (1) Base Rate Effect (2) Reversal to Mean Vs the following theory.

Stephen Jay Gould, 40, American paleontologist and Evolutionary biologist was diagnosed a rare fatal form of cancer – mesothelioma.

Gould was told , “this disease was incurable with a median life expectancy of 8 months.”

Since Gould was an Evolutionary biologist, who live in a world of VARIATION”.

Most of us have a tendency to see the world along the bell shape curve with two equal sides. (As I mentioned at the top).

But Gould learned that nature does not always fit so neatly along a normal symmetrical distribution but sometimes skews asymmetrically to one side or the other.

Gould believed that if he falls right side, he would be pulled right skewness.

He thought since age and sound health were to his favorable side, he strongly believed he would certainly fall above median or right side of the curve.

Gould lived for 20 years after having diagnosed with mesothelioma.

Gould concluded, “our culture encodes a strong bias either to neglect or ignore variation. We tend to focus on measures of central tendency, and as a result we make terrible mistakes, often with considerable practical import.”

My query to you?

I have always estimated people or judging results based on BASE RATE, REVERSING TO MEAN.

After reading Gould’s case, how should I include this new input as like Bayesian model in my future life?

ChatGpt Reply:

Stephen Jay Gould’s perspective on survival statistics, skewed distributions, and variation adds an important nuance to the way we interpret probabilities and outcomes, especially in situations involving high variability or asymmetry. His case challenges the rigid application of the base rate effect and reversion to the mean by highlighting how the distribution of outcomes can be more complex than what central tendency measures suggest. Let’s address how to incorporate this insight, drawing on Bayesian thinking, into decision-making and life judgments.

1. Understanding Base Rate and Reversion to the Mean

Before diving into how to integrate Gould’s perspective, let’s revisit the principles:

Base Rate Effect: This refers to the tendency to rely on the overall, general probability (the base rate) of an event rather than specific individual circumstances. It often provides useful statistical grounding, but over-reliance on base rates can lead to overlooking relevant variations in individual cases.

Reversion to the Mean: This principle suggests that over time, extreme outcomes tend to “revert” or move closer to the average outcome. While helpful in many situations (e.g., sports performance, economic cycles), it assumes that extreme outcomes are part of a symmetric, normally distributed process, which isn’t always the case.


2. Gould’s Insight: Recognizing Variation and Skewness

Gould’s experience with cancer emphasizes that not all distributions are symmetrical or normal. Some phenomena, such as rare diseases, survival rates, financial markets, or even human performance, follow skewed distributions where the outcomes are heavily weighted to one side.

Right-Skewed Distribution: In Gould’s case, survival times for mesothelioma were skewed to the right—meaning a small percentage of patients survived significantly longer than the median (8 months). The median is only the point at which 50% of the population has shorter survival times, but the other 50% might live much longer, especially if their individual circumstances favor survival (age, health, access to treatment).


Gould’s focus on variation teaches us to look beyond just the median or base rate when making judgments. Outcomes can vary widely due to individual factors or the nature of the distribution (normal vs. skewed). In such cases, paying attention to the entire distribution of possible outcomes can provide a more nuanced understanding.

3. Incorporating Gould’s Insight with a Bayesian Approach

Bayesian reasoning involves updating beliefs based on new evidence, which aligns with how you might integrate Gould’s insight:

Initial Estimate: Start with the base rate, as this is often a solid statistical grounding. For example, the base rate of survival for mesothelioma might be low (8-month median survival), or in a financial context, a stock might have a historical average return.

Incorporate Specific Information: Once you gather additional individual information—like Gould’s good health and age—you should update your estimate. These factors increase the likelihood of falling on the right side of a skewed distribution. In Bayesian terms, you adjust your “prior” (base rate) with the “likelihood” of the specific case to get an updated probability (“posterior”).

Recognize Variability and Skewness: If the situation involves a skewed distribution, adjust your expectations accordingly. In Gould’s case, recognizing the asymmetry in the distribution was key to understanding that he could potentially survive well beyond the median. In investing or decision-making, similarly skewed distributions (e.g., the performance of venture capital investments or certain high-risk financial products) might lead to outsized gains or losses that don’t “revert to the mean.”


4. Practical Applications in Life and Decisions

To incorporate this insight into your decision-making, consider the following:

Account for Distribution Shape: When making judgments, especially about outcomes that are highly variable, ask yourself whether the phenomenon follows a normal distribution or if there’s significant skewness. For instance, in predicting business success, certain industries or technologies may have skewed distributions where a small number of companies succeed disproportionately while many fail.

Move Beyond Central Tendencies: While base rates and means are useful starting points, consider the entire range of outcomes. For example, in medical cases like Gould’s, you might be told the average survival time, but it’s crucial to understand the full distribution—what the chances are of surviving much longer or shorter.

Incorporate New Evidence Continuously: Use a Bayesian mindset by continuously updating your beliefs as new, individual-specific information becomes available. In life, this might mean reconsidering your initial estimates (based on averages) when you gain new insights about personal strengths, risks, or advantages.

Understand Outliers and Variability: Especially in complex systems (e.g., biology, finance), outliers may play a significant role. Just because something is rare (like Gould’s survival) doesn’t mean it should be dismissed. Pay attention to individual characteristics or external conditions that might push someone or something into the tail of the distribution.


Conclusion:

Gould’s experience teaches us that variation matters, and base rates or averages can sometimes oversimplify complex realities. In life and decision-making, it’s essential to balance statistical base rates and the reversion to the mean with an understanding of distribution shapes and individual circumstances. By applying Bayesian thinking, you can update your beliefs as you gather more information and better account for variation, asymmetry, and the possibility of outliers. This balanced approach can help you make more accurate, well-rounded decisions in complex, uncertain situations.

Reply from other AI – Purples

This is a fascinating question that touches on the intersection of statistical thinking and real-world outcomes. Let me help reconcile these seemingly contradictory approaches.

1. Understanding the Apparent Contradiction:

• Base Rate & Mean Reversion suggest that individual cases tend to move toward the population average
• Gould’s insight suggests that in some cases, variation and skewness are more important than central tendency

1. The Resolution:
   The key is to understand that these aren’t actually contradictory, but complementary ways of thinking:

a) Base rates and mean reversion are excellent starting points for prediction, especially when:

• You have large samples
• The phenomenon follows normal distribution
• You lack specific information about individual cases

b) Gould’s insight becomes valuable when:

• You have additional specific information
• The distribution might be non-normal
• There are known factors that could push an individual case away from the mean

1. A Bayesian Framework to Combine Both:

Start with the base rate as your prior probability, then update based on specific factors:

Prior (Base Rate) → Update with Specific Information → New Posterior Probability

In Gould’s case:

• Prior: 8 months median survival
• Updates:
• Young age (40)
• Good health
• Access to medical care
• Understanding of variation
• Possible genetic factors

1. Practical Application for Your Future Decision-Making:

1) Always START with base rates as your foundation
2) Then ask:

• Is this distribution likely to be normal or skewed?
• What specific factors might push this case away from the mean?
• What additional information do I have about this specific case?

3) Weight factors based on their proven influence:

• Hard data over intuition
• Documented correlations over assumptions
• Specific individual factors over general tendencies

1. Key Takeaway:
   Don’t abandon base rates and mean reversion – they’re valuable tools. Instead, enhance them with:

• Awareness of possible skewness
• Recognition of specific factors that might cause deviation
• Understanding that not all distributions are normal

In essence, Gould’s case teaches us not to ignore base rates, but to be more sophisticated in how we apply them. It’s about adding complexity to our model, not replacing it.

Would you like me to elaborate on any of these aspects or provide specific examples of how to apply this enhanced framework to particular decisions?

Darwin’s Perspective on Rajini:
🙏Ramu🙏 17/10/2024

From fossil research, it appears that the deer species we see today evolved from “ungulates” that lived over thirty million years ago.

In other words, “It is not the strongest of the species, not even the most intelligent species that survives long, but the one most adaptable to change.”

Without actor Kamal Haasan, it’s impossible to write a fifty-year history of Rajini’s career in cinema.

Let’s first look at what “dinosaurs” like MGR, Sivaji, and extinct species like the mastodon and Tasmanian tiger were pushed aside by these two “deer” in the last fifty years.

In the 1970s, when these two young “deer” (Rajini and Kamal) entered Kodambakkam, MGR and Sivaji, the two great “dinosaurs” and lions, were still roaring.

Had MGR not entered politics, he would have lost his market in Tamil cinema and joined the list of aging, irrelevant actors.

Sivaji’s misfortune was that MGR left cinema. Without a true competitor, Sivaji didn’t consider Rajini and Kamal as rivals but thought of himself as their guru. His biggest mistake was not adapting to the changing environment, unlike Rajini and Kamal.

In terms of acting and talent, no one may surpass Sivaji. But like deer, survival depends not on strength and talent but on the ability to adapt.

The “dinosaur” Sivaji was pushed aside by the “deer” Kamal and Rajini. MGR escaped by stepping into politics.

In the 1980s, those who couldn’t last more than 10 years despite having many silver jubilee films included:

Mike Mohan, who, after churning out hit films for 10 years, couldn’t sustain his popularity.

T. Rajendar (TR), who created great expectations with Oru Thalai Raagam, and Bhagyaraj, thought to be MGR’s heir, lasted only about 10–12 years.

In the 1990s, actors like Ramarajan, Karthik, and Prabhu disappeared after 10 years.

In the 2000s, we have Vijay and Ajith. Vijay is entering politics. According to me, it would be a big deal if Vijay and Ajith last another five years.

Even a lion like Amitabh Bachchan was pushed aside, and he now acts in age-appropriate roles.

Mohanlal and Mammootty have shrunk to their own states.

If you think about how only Kamal and Rajini have shined for 50 years as lead actors, eagerly sought after by young directors, and as the most trusted stars of producers, you’ll understand the truth behind Darwin’s theory of evolution and adaptation.

In the 1970s, Rajini, with his cigarette style, and Kamal, with his dance skills, entered Kodambakkam as “wildcats.”

Just as it’s hard for us to believe we came from monkeys, it’s equally hard to believe that they adapted from their cigarette style and dance to changing environments and the tastes of four generations. Because of this, even though they are not as talented as Sivaji or as strong as MGR, they, like deer, have survived for so long.

Congratulations.

Adaptively yours,
🙏Ramu🙏

*டார்வின் மற்றும் என் பார்வையில் : வேட்டையன் – ரஜினி :*
🙏ராமு🙏17/10/2024

இந்தப் படம் முடிந்து வெளியே வரும் போது ரஜினி எனும் நாற்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலான தமிழ் சினிமா ஆளுமையை டார்வின் பார்வையில் அணுகவேண்டும் என்று தோன்றியது. முதலில் படம் பற்றிய பார்வையை சுருக்கமாக  முடித்துவிடுவோம். பிறகு  டார்வினின் கண்கள் வழியே ரஜினியை உற்று நோக்குவோம்.

*முதலில் என் பார்வையில் வேட்டையன் ரஜினி:*

படம் பற்றி ஒரு வரியில் சொல்வதென்றால்:

மற்ற இயக்குனர்கள் எல்லாம் ரஜினியின் படத்தை இயக்குவார்கள்.

*ஞானவேல் தன் படத்தில் ரஜினியை நடிக்க வைத்துள்ளார்.*

இரண்டாவதாக, இந்தியன் -2 வில் கமலை வைத்து சங்கர் விட்ட கோட்டையை, வேட்டையன் படத்தில் ரஜினியை வைத்து ஞானவேல் பிடித்துள்ளார்.

“சமமான கல்வி, தரமான கல்வி” எனும் ஒரு மையக்கருத்தை சிறிய வட்டமாக எடுத்துக்கொண்டு, அதை நீட் தேர்வுடன் இணைத்து, அந்த வட்டத்தை லாப நோக்கத்துடன் செயல்படும் BYJU போன்ற தனியார் நிறுவன கார்பரேட்கள் என கொஞ்சம் பெரிய வட்டமாக்கி, உலகளவில் ரஜினிக்கு இருக்கும் வணிகத்தை கருத்தில் கொண்டு “என்கவுண்டருக்கு எதிராக போராடும் மனித உரிமையோடு” இணைத்து படத்தை முடித்து இருக்கிறார் ஞானவேல்.

“பெரியோரை வியத்தலும் இலமே” என்பதற்கு இணங்க ரஜினி எனும் பெரிய ஆளுமையின் முன் தன்னை இழக்காமல் தன் கருத்தை ரஜினி மூலமாக சொன்ன ஞானவேல்க்கு என் முதல் சல்யூட்.

“சிறியோரை இகழ்தல் அதனினும் இலமே” என்பதற்கு இணங்க ரஜினி ஞானவேல் சுதந்திரத்தில் தலையிடாமல் தன்னை ஒப்புக்கொடுத்த பெருந்தன்மைக்கு என் வந்தனம்.

*டார்வினின் பார்வையில் ரஜினி:*

புதை படிமங்கள் (fossils) ஆராய்ச்சியில் இப்போது நாம் காணும் “மான்கள்” இனம் முப்பது மில்லியன் (3 கோடி) ஆண்டுகளுக்கும் முன் வாழ்ந்த “குளம்பு இன விலங்குகள்” ளிடம் இருந்து பரிணாம வளர்ச்சியடைந்துள்ளது என்று தெரிகிறது.

அதாவது, *”It is not the strongest of the species, not even the most intelligent species survives long, but the one most adaptable to change.”*

நடிகர் கமலஹாசனை தவிர்த்து விட்டு, ரஜினியின் ஐம்பது ஆண்டுகால சினிமா சரித்திரம் எழுத முடியாது.

முதலில் இந்த இருபெரும் “மான்கள்” கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில் ஓரம் கட்டிய டைனோசர், மாஸ்டோடான், டாஸ்மானியன் புலி போன்றவைகள் எவை என பார்ப்போம்.

1975 களில் இந்த இரண்டு இள மான்களும் கோடம்பாக்கத்தில் கால் எடுத்து வைத்தபோது MGR, சிவாஜி எனும் இருபெரும் டைனொசர் மற்றும் சிங்கம் கர்ஜித்து கொண்டு இருந்த நேரம்.

MGR அரசியலுக்குள் நுழையவில்லை என்றால், தமிழ் சினிமாவில் மார்க்கெட் இழந்து மற்ற பழம்பெறும் விலாசமில்லா நடிகர்கள் பட்டியலில் இணைந்து இருப்பார்.

சிவாஜியின் துரதிர்ஷ்டம், MGR சினிமாவை விட்டுப்போனது. போட்டிக்கு சரியான ஆள் இல்லாமல், ரஜினி, கமலை போட்டியாகக் கருதாமல் விடலைகளாகக் கருதி அவர்களுக்கு குரு என்பதைப் போல் தன்னை சிவாஜி எண்ணிக் கொண்டு, தன்னை மாறிவரும் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப தன்னை தகவமைத்துக் கொள்ளாதது சிவாஜியின் மாபெரும் தவறு.

நடிப்பு மற்றும் திறமையில் சிவாஜியை மிஞ்ச உலகத்திலேயே ஆளில்லாமல் இருக்கலாம். ஆனால் மான்கள் போல் நீண்ட காலம் உயிர்ப்புடன் இருக்க வலிமை, திறமையை விட தன்னை புதுப்பித்துக் கொள்வது.

சிவாஜி என்ற டைனோசர் கமல் மற்றும் ரஜினி எனும் மான்களால் ஓரம் கட்டப்பட்டது. MGR தப்பித்தோம், பிழைத்தோம் என்று அரசியலுக்கு சென்று விட்டார்.

’80 களில் கமல், ரஜினியை மிஞ்சும் அளவிற்கு வெள்ளி விழா படங்களை குமித்து காணாமல் போனவர்கள் பட்டியலில் இடம் பெறுபவர்கள்:

தொடர் வெள்ளிவிழா படங்கள் (பயணங்கள் முடிவதில்லை, கிளிஞ்சல்கள், இன்னும் பலப்பல) மைக் மோகன், பத்து வருடங்கள் தான் தாக்கு பிடிக்க முடிந்தது.

சினிமாவை புரட்டி போடுவார் என எதிர்பாரப்பை “ஒரு தலை ராகம்” மூலம் ஏற்படுத்திய TR, MGR வாரிசு என்று கருத்தப்பப்பட்ட பாக்கியராஜ் எல்லாம் 10 அல்லது 12 ஆண்டுகளே தாக்கு பிடிக்க முடிந்தது.

’90 களில், ராமராஜன், கார்த்திக், பிரபு, 10 ஆண்டுகளில் காணாமல் போனவர்கள் பட்டியலில் சேர்ந்தார்கள்.

’00 களில் விஜய், மற்றும் அஜித். விஜய் அரசியலுக்குள் செல்கிறார். விஜய் மற்றும் அஜித் என்னை பொறுத்த வரையில் இன்னும் 5 ஆண்டுகள் தாக்குபிடித்தால் பெரிய விஷயம்.

அமிதாபச்சன் போன்ற சிங்கம் கூட ஓரம் கட்டப்பட்டு வயதிற்கு தகுந்த கேரக்டர் ரோலில் நடிக்க வேண்டிய நிலைமைக்கு ஆளானார்.

மோகன்லால் மற்றும் மம்மூட்டி தங்கள் மாநிலத்திற்குள் சுருங்கிப் போனார்கள்.

*கமல், ரஜினியால் மட்டும் 50 ஆண்டுகளாக, கதாநாயகர்களாக, இளம் இயக்குனர்கள் இயக்க ஏங்கும் நடிகர்களாக, தயாரிப்பாளர்களின் நம்பிக்கை நட்சத்திரங்களாக எப்படி ஜொலித்துக் கொண்டே இருக்க முடிகிறது என்று யோசித்தால் டார்வினின் பரிணாம வளர்ச்சி கோட்பாடு மற்றும் தகவமைப்பு கோட்பாடு பற்றிய உண்மையை விளங்கி கொள்ளலாம்.*

ரஜினி சிகரெட் ஸ்டைலுடனும், கமல் நடனக் கலையோடும் ’75 களில் விடலைகளாக கோடம்பாக்கத்தில் அடி எடுத்து வைத்தவர்கள்.

குரங்கில் இருந்து தான் நாம் வந்தோம் என்பதை எப்படி நம்மால் நம்ப முடியாதோ, அதே போல் அவர்களுடைய சிகரெட் ஸ்டைல் மற்றும் நடனத்தில் இருந்து தங்களை மாறிவரும் சூழ்நிலைகள் மற்றும் நான்கு தலைமுறைகளின் ரசனைக்கேற்ப தங்களை தகவமைத்து கொண்ட காரணத்தால் தான் சிவாஜி போல் திறமையாக இல்லாவிட்டாலும், MGR போல் வலிமையாக இல்லாவிட்டாலும் மான்கள் போல் நீண்ட நாட்கள் தாக்குபிடிக்கிறார்கள்.

வாழ்த்துக்கள்.

🙏ramu🙏

’85 – ’88 களின் மலரும் நினைவுகள்:
🙏ராமு 🙏16/10/2024

சென்னை மழை இயல்பு வாழ்க்கையை பாதித்த நிலையில் மனதில் ஏதோ இனம் புரியாத சோகம் ஆட்கொண்டது.

இந்த மாதிரி சமயங்களில் இசைஞானி இளையராஜா உளவியல் மருத்துவராக செயல்பட்டு என்னை இயல்பு நிலைக்கு கொண்டு வருவது வழக்கம்.

எனவே யுடுயுபில் இளையராஜா ரசிகர்களை, இல்லை, இல்லை, வெறியர்களைத் தேடிப்போனேன்.

பத்து வருடங்களுக்கு முன் “நீயா நானா” வில் ’80 களில் இளையராஜா என்ற அற்புதமான இரண்டு மணி நேர நிகழ்ச்சியைச் சென்றடைந்தேன்.

அனைவரும் என் வயது மற்றும் என் ரசனையை ஒத்தவர்கள் என்பதால் “கண்ணில் என்ன நீர் கோலம்” என்று கண்ணீர் வழிய வழிய ரசித்தேன்.

மூன்று நபர்களை மிகவும் ரசித்தேன். அவர்கள் என் வயது மற்றும் ரசனையோடு சேர்ந்து பொறியாளர்கள் (BITS, GCT, CIT) என்பதால் கூடுதல் பிணைப்பு.

GCT பொறியாளர் தடாகம் சாலையில் இருக்கும், GCT கல்லூரி அருகில் இருக்கும் “வசந்தி பேக்கரி”யில் எப்படி “ஒலி நாடா” வழியே பேட்ச் பேட்சாக விடிய விடிய பாடல் கேட்போம் என்று கண்ணீருடன் மலரும் நினைவுகளை பகிர்ந்தார்.

உடனே CIT பொறியாளர், தன் கல்லூரி அருகில் இருக்கும் “மணிஸ் பேக்கரி”யில் கூட்டம் கூட்டமாக விடிய விடிய பாடல் கேட்கும் அனுபவத்தை சில பாடல்களுடன் பகிர்ந்தார்.

நான் என் மனதில் ’86, ’87 ஐ நோக்கி எங்கள் பெருந்துறையில் இருக்கும் “பாலு பேக்கரி” க்கு இரவு 11 மணியளவில் “சுள்ளான்” மற்றும் “ரமேஷ்” போன்ற நண்பர்களுடன் “இருபது” ரூபாய் கொடுத்து “ஸ்டீரியோ” ரெகார்டிங்கில் “ஜேசுதாஸ்” மட்டும், “spb” மட்டும் என்று பதிவு செய்து வைத்திருக்கும் ஒரு சில ஒலி நாடாக்களை எடுத்துக்கொண்டு சைக்கிளில் சென்று இரவு 2 அல்லது 3 மணி வரை பாடல் கேட்டு ரஜினியா, கமலா சண்டை போட்டு, எங்களுக்காகவே பிரத்தியேகமாக இரட்டை வாழைப்பழம் எடுத்து வைத்து ஒரு வாழைப்பழதிற்கான காசை மட்டும் வாங்கிகொள்ளும் அந்த மலையாளி கடை நண்பருடன் சேர்ந்து இருந்த நாட்கள் கண் முன்னால் ஓடியது.

“அந்த நாள் போல் இந்த நாள் இன்பமாய் இல்லையே நண்பனே! நண்பனே!! அது ஏன்? அது ஏன் நண்பனே??”

மலரும் நினைவுகளுடன்,
🙏ramu🙏